수지 '도의적 책임' 이 뭐길래?

유튜버 양예원에게 노출 촬영을 강요하고 성추행

까지 저지른 일명 ‘양예원 사건’ 의 피의자로 잘못

 지목되어 피해를 입은 원스픽처 스튜디오의 손해

배상 소송 첫 변론기일에서 수지 측 변호인이 

"도의적 책임을 지는 것" 이라며 명예훼손 소송과 

관련 입장을 분명히 했다.

25일 서울남부지방법원에서 원스픽처 스튜디오가 

수지와 국가, 청와대 국민청원글 게시자를 상대로 

제기한 손해배상 소송 첫 변론기일이 진행되었으며 

이날 법정에는 원스픽처 스튜디오 측 변호인과 

수지 측 변호인이 참석했다. 

이날 판사는 수지 측 변호인에게 원만한 조정 의사

를 피력했고, 수지 측 변호인은 원스픽처 스튜디오

와의 조정 의사에 대해 "법률적으로 수지가 이번

 행위에 대해 불법행위를 했다고 보기는 어렵다는 

판단을 했다. 원스픽처 스튜디오 측에 사과를 한 것

 역시 법률적인 책임을 인정한다는 뜻은 아니다” 

라고 입장을 전했다.

이어 수지 측 변호인은 “원스픽처 스튜디오에 대한 

도의적인 책임을 갖고 있지만 조정과 보상 등은 다른 

차원의 문제라고 생각한다” 며 “수지와 이야기를

 나눠보고 조정 등에 대해 검토 하겠다” 고 덧붙였다.

한편 양예원은 지난 5월 17일 자신의 SNS에 스스

로를 "성범죄 피해자" 라고 밝히며 피팅 모델 활동 

당시 성추행과 성희롱을 당하고 노출 촬영을 강요

받았다고 주장해 파문이 일었으며 이 일로 당시 

청와대 국민청원 게시판에는 '홍대 원스픽처 불법 

누드 촬영' 이라는 제목의 글이 게재됐고, 수지는

 SNS를 통해 이를 지지한다는 뜻을 공개적으로

 밝혀 이목을 끌은 바 있다.

하지만 해당 스튜디오로 지목된 원스픽처 스튜디오 

측은 "피해자 분께서 공개한 촬영 날짜는 저희 

스튜디오 오픈 이전이고 이후 인수한 스튜디오를

 지금까지 사용하고 있어 사건과 전혀 무관하다” 며

 지난 6월 "스튜디오의 명예가 실추됐다"는 입장으로

 청원 글을 올린 게시자 2명과 수지 및 국가를 상대로

 손해배상 소송을 제기한 바 있다.